先讲个最基础的判断标准：如果你的内容，用户读完还得再去别处查，那它大概率不够好。这块别偷懒。
内容这块最费功夫
后来才发现，标题我主张老老实实。用户怎么搜，你就怎么写，别整那些花里胡哨的。
先说个前提，标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。这点挺重要。
简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。
几个常见的坑
每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。
说实话，武汉这边的商家有个通病：网站做好就放着，几年不动。这种站基本等于没有。
这事吧，改来改去也是个问题。今天听这个说改标题，明天听那个说改结构，最后越改越乱。
最典型的坑就是买外链。短期看着有点用，被处理的时候哭都来不及。
遇到排名波动，先确认是不是大环境在动，别急着改自己的东西。
提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。
动手前先定目标。获客和做品牌，是两套完全不同的思路。
先把基础打牢
说白了，内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。
就这点事。
品牌被提到的次数，现在也变得重要了。别人讨论你，本身就是一种信号。我反正是这么看的。
具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。
换个说法，一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。别等出问题才想起来。
隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。
做这行得有延迟满足的准备，今天干完，几个月后才见动静。
顺便提一句，每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。
看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。
能落到实处的就那么几条，剩下的靠时间和数据说话。